|
 |
| 红外幕栏/红外幕墙与其它各种周界防范器材比较 我司综合市面上应用在各个领域的各种周界防范器材，进行了非常详细、客观的比较，希望能够给用户、工程单位选购产品作为参考。 1．震动电缆：安装方式是埋入地下，隐蔽且对景观没有影响。但是建筑物住户用车（或外部车经过）产生震动及噪声会引起误报；建筑物内住户生活噪音也会引起误报。价格高。 2．泄漏电缆：安装方式也是埋入地下，隐藏且对景观没有影响。但建筑物周围密布的各类水管的水流、各种电线电缆的电流，都会在实际使用中产生非恒定的、不规则的流量变化，从而产生环境中总体场的变动，引发误报或对泄漏电缆产生干扰使之无法正常工作。价格高。 3．光纤防越栅栏：外表看与普通围栏没有任何区别，很漂亮。因在栅栏关键部位设置了光纤，一旦有人爬越栅栏，即时报警，该设备误报率低。但由于植物摇摆会引起误报，所以其周围不允许种植物。与现在建筑物最常用的铁制硬栅栏比较，缺乏人性化。价格高。 4．激光对射式入侵探测器：基本工作原理与红外线隐形防盗网近似，但由于射束靶点小，需要精确对准，在安装时施工难度高，对基础的稳固性要求高；波长为500~600 nm，比红外线波长短，在空气中传输时，受固态微粒、雾、雨等衰减较红外线大。价格也较高。 5．传统的主动红外线对射产品：外观不隐蔽、防御面太矮可以轻易跨越、受阳光直射干扰引起误报。 6．微波主动对射产品：基本工作原理与红外线隐形防盗网近似，射束靶点大，不需要精确对准，在安装时施工难度低。价格也较高；微波产生的电磁幅射对人体有伤害。 7．其它如高压防护系统、静电场探测系统、光纤防越围栏、麦克风电缆振动传感系统、张力铁线周界防越探测系统等本身就形成栅栏网状，或需安装在网栏或栅栏上，仅适应于各种围栏状的有形防范。由于周围不允许种植物，对于建筑物环境的防护既不美观、栅栏网状的防护给人压抑感、缺乏人性化；加上这类产品价格太高，不甚适合使用于民用建筑物。 8．室外被动红外探头：不美观与人共同争用空间、不人性化；不能形成封闭式防范、价格高。 9．室内被动红外探头：与人共同争用空间，容易引起误报；室内布防方式，在入侵者已进入室内才报警，不仅财产易受损失，而且用户生命也会受到威胁！ 10．视频运动探测＆跟踪系统：防范面的设定因环境而不确定，容易引起误报；不隐蔽，给住户或访客以受监视感受；对于专业入侵者，形成明显目标，引起高智能破坏。价格高。 关于红外幕栏/红外幕墙产品的性能特点 ² 专业产品，标准配置，性能稳定; ² 独特的滤光、防雷技术――强力抗干扰，拒绝误报; ² 首创360°旋转对准技术――安装简便; ² 独特的开放式结构――防水、防尘、通风; ² 外壳为银白色铝合金型材， 坚固耐用; |
  |
